![意外事件[漢語詞語]](/img/2/fe8/nBnauM3XycDMwkDM2gDO1UTO1UTM1QDN5MjM5ADMwAjMwUzL4gzL1YzLt92YucmbvRWdo5Cd0FmLxE2LvoDc0RHa.jpg "意外事件[漢語詞語]")
基本概念
意外事件按照刑法典第16條的規定：意外事件：行為雖然在客觀上造成了損害結果，但不是出於行為人的故意或者過失，而是由於不能預見的原因所引起的，不認為是犯罪。這種情況就是刑法理論中所說的無罪過的意外事件。
條件
（1）行為在客觀上造成了損害結果；
（2）行為人對於自己行為所造成的損害結果在主觀上既無故意、也無過失；
（3）損害結果的發生是由於不可抗拒或者不能預見的原因引起的。
特徵
意外事件具有三個特徵：一是行為人的行為客觀上造成了損害結果；二是行為人主觀上沒有故意或者過失；三是損害結果由不能預見的的原因所引起。“不能預見”是指當時行為人對其行為發生損害結果不但沒有預見，而且根據其實際能力和當時的具體條件，行為時也根本無法預見。從認識因素上來講，行為人沒有認識到其行為會發生危害社會的結果；從意志因素上來講，行為人對危害結果的發生持反對態度。
區別
與疏忽大意的過失的區別
相同之處都是發生了損害結果，都沒有預見。不同之處在於，在疏忽大意的過失中，行為人應當預見也能夠預見，但沒有預見；在意外事件中，根據行為人的自身狀況和當時的環境、條件，不可能預見。因此，是否應當預見、是否能夠預見，是區分二者的關鍵。
意外事件與疏忽大意的過失
意外事件“不能預見的原因”所致的意外事件與疏忽大意的過失的相似之處，二者都是行為人對有害結果的發生沒有預見，並因此而發生了這種結果。但是，它們更有著原則的區別：根據行為人的實際認識能力和當時的情況，意外事件是行為對損害結果的發生不可能預見，不應當預見而沒有預見；疏忽大意的過失則是行為人對行為發生危害結果的可能性能夠預見、應當預見，只是由於其疏忽大意的心理而導致了未能實際預見。因此，根據行為人的實際能力和當時的情況，結合法律、職業等的要求來認真考察其有沒有預見的原因，對於區分意外事件與疏忽大意的過失犯罪至關重要，這是罪與非罪的原則區分。例如，某汽車司機在雨夜行車，從一塑膠布駛過，壓死了塑膠布下的一個精神病人。司機以為塑膠布下是附近農民的稻穀，在當時的情況下他不可能預見到有人在雨夜躲在公路的塑膠布下，這就屬於意外事件。
中國刑法態度
不可抗力事件和意外事件之所以不認為是犯罪，是由我國刑法所堅持的主客觀相統一的定罪原則所決定的。在這種情況下，雖然行為人在客觀上造成了損害結果，但其主觀上既不存在犯罪的故意，也不存在犯罪的過失，因而缺乏構成犯罪和負刑事責任的主觀根據，不能認定為犯罪和追究刑事責任。如果這時對行為人定罪和追究刑事責任，就是“客觀歸罪”，有悖於主客觀相統一的刑事責任原則的要求。
法律不認為是犯罪
意外事件意外事故，法律不認為是犯罪，儘管行為人的行為已造成損害結果，但行為人在主觀上既無故意也無過失，如果意外事故認定為犯罪，則墮入“客觀歸罪”，有悖於主客觀相統一的刑事責任原則的刑法要求。
事件報導
民警鳴槍示警5樓男子“躺槍”
佛山警方稱涉事民警已被停職接受調查
據《南方都市報》報導8日下午5時許，廣東佛山禪城區深村仁和市場發生一起持械鬧事事件，民警朝天鳴兩槍示警，時隔兩三個小時後才發現，附近5樓一居民被流彈致傷死亡。目前，鳴槍涉事民警已被停止執行職務。
據目擊者說，死者住在五樓，他住在4樓。他描述稱，當日下午4時許，深村仁和市場多名租戶因租金問題，持棍等與管理處員工對峙。隨後，有人報警，警察趕到處理。“我看到三男一女已被警方抓住，但又有人跟警方發生推搡衝突，一名警察朝天開了兩槍。”石先生說，開槍地點就在他住的樓下。“5樓的人可能從窗台探頭出來看，被子彈打中了。”他說，到了晚上7時許，死者的家屬回到家才發現，後報警。
8日晚，死者的大哥夏先生接受採訪時稱，當晚7時許，死者的二哥回到出租屋，發現弟弟倒在窗台旁的血泊中，上身沒穿衣服，下身穿著長褲。“鼻子、口、耳朵都流血了，頭部下方的地上也全是血。”
據了解，死者是某裝修公司的水電工。其多名親屬介紹，死者來自江西九江武寧，兄弟幾個均在佛山某裝修公司做水電工，“他(死者)有一個女兒。”
“附近有學校，平時人來人往的。”有街坊對於警方為何鳴槍，表示不理解。
9日凌晨，禪城公安通過微信公眾號通報稱，8日16時22分許，110接報警稱，禪城區深村仁和市場有人持械鬧事。同濟派出所民警迅速趕到現場處置，為及時制止事態進一步惡化，處警民警朝天鳴兩槍示警，之後將4名涉事租戶帶回派出所作進一步調查處理。當時，現場未發現有人員死傷。
確認死者系流彈致傷
19時53分，110再次接報，稱深村仁和東諸公大街5巷1號5樓出租屋內有一人倒地死亡。經了解，約19時許，家屬發現該名男子倒在住所內，且身上有血跡。經法醫檢驗，初步確認死者系流彈致傷。
接報後，禪城公安分局主要領導到現場做好善後工作；檢察機關同時介入調查。目前，鳴槍涉事民警已被公安機關停止執行職務，接受進一步調查。
